Å gi en generell beskrivelse av hvilke faktorer som kan gi usikkerhetsbidrag til analyseresultatene innen mikrobiologiske analyser.
Å gi en mer spesifikk beskrivelse av estimering og angivelse av måleusikkerhet for kvantitative analyser.
Analyseresultatet vil alltid ha mer eller mindre grad av usikkerhetsfaktorer knyttet til seg. Man deler inn i preanalytiske, analytiske og postanalytiske faktorer. Måleusikkerheten må derfor tas i betraktning når betydningen av et analyseresultat skal vurderes.
Måleusikkerhet*: ikke-negativ parameter som kjennetegner spredningen av kvantitative verdier som har blitt tildelt en målestørrelse, basert på informasjonen som er benyttet
Presisjon/målenøyaktighet*: nær overensstemmelse mellom en målt kvantitativ verdi og en sann kvantitativ verdi av en målestørrelse
Repeterbarhet: Overensstemmelse mellom resultater av påfølgende målinger av samme målestørrelse under samme betingelser
Reproduserbarhet: Overensstemmelse mellom resultater av målinger av samme målestørrelse utført under ulike betingelser
Preanalytisk fase/ preanalytiske prosesser*: prosesser som i kronologisk orden begynner med klinikerens rekvisisjon av undersøkelsen, klargjøring og identifikasjon av pasienten, innhenting av primærprøven(e) og transport til og innenfor laboratoriet, og som slutter når undersøkelsen begynner
Analytisk fase/ undersøkelse*: et sett med handlinger som har til formål å bestemme den numeriske verdien eller den tekstlige vurderingen av en egenskap eller et kjennetegn
Postanalytisk fase/ postanalytiske prosesser*: prosesser etter undersøkelse som omfatter gjennomgang av resultater, formatering, frigivelse, rapportering og oppbevaring av analyseresultater, oppbevaring og lagring av klinisk materiale og prøve, og avhending av avfall
*Definisjoner er hentet fra NS-EN ISO 15189:2022
I etableringsfasen av nye metoder, det vil si under valideringen/verifiseringen, skal man sørge for å definere hvilke måleusikkerhetsfaktorer som kan innvirke på måleresultatet. Dette blir gjort i samarbeid mellom medisinsk ansvarlig lege og fagbioingeniør.
Med preanalytiske faktorer menes blant annet prøvetakingsteknikk, oppbevaring før forsendelse til laboratoriet, transportbetingelser og formidling av nødvendige kliniske opplysninger. For å minimere dette bidraget, har de fleste transportmediene som avdelingen mottar/bruker/sender ut, tilsetninger for å hindre ytre påvirkninger i størst mulig grad. Det er også satt holdbarhet på hver prøvetype, slik at vi kan avvise prøver som er for gamle. Rekvirentene gis også råd om oppbevaring og transport av prøver i vår Laboratoriehandbok, både under generell informasjon og under den enkelte analyse i analyseoversikten.
Eksempler på analytiske faktorer som kan påvirke analyseresultatet er oppbevaring av reagenser og medier, lot-variasjon og kalibrering/vedlikehold av instrumenter. Laboratoriet har en rekke interne prosedyrer som ivaretar analytiske påvirkningsfaktorer.
For alle analysemetodene som benyttes, har avdelingen vurdert og vektet betydningen av de enkelte faktorers bidrag til måleusikkerheten.
Kvalitative og kvantitative analyser
Mikrobiologiske undersøkelsesmetoder er kvalitative eller kvantitative.
Ved kvalitative analyser angis analyseresultatet vanligvis som påvist/ikke påvist, grenseverdi beregnet ut fra CV % (se under) eller vekst/ikke vekst.
Ved kvantitative analyser angis resultatet som en tallverdi, som oftest antistoffmengde i IE/l eller konsentrasjon av arvestoff i IU/mL eller IE/mL. Her blir måleusikkerheten tallfestet ved beregning av gjennomsnittsverdi, standardavvik og variasjonskoeffisient (CV %) ut fra repetert analysering av et referansemateriale. For oversikt over våre kvantitative analyser og beregnet måleusikkerhet, se her: Måleusikkerhet for kvantitative analyser.
Ved hjelp av CV % er det mulig å bestemme størrelsen på et såkalt gråsoneområde, det vil si området på begge sider av cut-off (=grensen mellom positivt og negativt resultat). Resultater som faller innenfor gråsoneområdet betraktes som usikre. Resultater i gråsoneområdet blir medisinsk validert og kommentert av lege og deretter formidlet til rekvirent som grenseverdi.
For bakteriologiske dyrkningsmetoder, som vanligvis er semi-kvantitative analyser, er det ikke praktisk mulig å tallfeste en slik måleusikkerhet, men presisjon og samsvar med referansetest undersøkes ved innføring av analysen.
Postanalytiske faktorer omfatter blant annet rapportering, kommentering og tolkning av resultatene. Se for øvrig dokument:
AMM - System for interne kvalitetskontroller (KK) (Ikke tilgjengelig)
LIS - Rutiner for medisinsk godkjenning og vurdering (Ikke tilgjengelig)
Måleusikkerhet skal gjennomgås regelmessig dersom relevant og det må dokumenteres hvorfor det eventuelt ikke er mulig og/eller relevant. Tidsintervallet mellom evalueringer skal presiseres i Måleusikkerhet for kvantitative analyser.
Ved avvik fra rutiner for prøvetaking, oppbevaring før forsendelse til laboratoriet eller transportbetingelser, er prøvetaker pliktig å melde fra til laboratoriet. Dersom prøven likevel analyseres, vil usikkerhetsbidraget vurderes og gjenspeiles i svarrapport til rekvirent.
Dersom det inntreffer avvik på laboratoriet som kan ha innvirkning på prøveresultatet, er laboratoriet forpliktet til å melde fra om dette i svarrapport.
Avvik som oppdages ved laboratoriet meldes og behandles i Synergi, som er sykehuset system for avviksregistrering og- behandling. Innmeldte saker behandles med tiltak brukes i vårt kontinuerlige forbedringsarbeid.
- NS EN ISO 15189 (2012), pkt 5.5.1.4
- NA Dok-id. D00072: Vilkår for å være akkreditert
- NS EN ISO 15189:2022, 7.3.4
Forfatter: |
Louise Kindingstad (molekylærbiolog) Ethel Christina Matheson Mæland (Sjefsbioingeniør) Heidi Syre (Overlege) |
---|---|
Godkjent av: |
Heidi Syre (Overlege) |
Dokumentadministrator: | Cecilie Johanne Liland Kjellevold (Kvalitetskoordinator) |
Dokument-ID: | 16138 |
Gyldig fra: | 24.06.2024 |
Revisjonsfrist: | 24.06.2026 |
Lagt til avsnitt 5.4.
Oppdatert definisjoner ihht. NS-EN ISO 15189:2022 og lagt inn oppdatert referanse.
Se høringsrunde.